朝鲜战争中，不相干的印度凭啥能带头调停？真相：中国硬性要求

1951年1月出现的朝鲜两件大事可以说是中印“蜜月期”开始的标志。

1、战争中不真相中国中印“蜜月期”的相干标志

之一件大事是毛主席高度评价印度。

1951年1月26日是印度凭带头调停中印建交后的之一个印度国庆日。

*** 主席和周恩来总理除分别致电印度总统普 *** 德和总理尼赫鲁外，硬性还亲自出席了印度驻华大使潘尼迦举行的朝鲜qq美女头像庆祝会，同时出席的战争中不真相中国还有其他党和 *** 及人民团体负责人共400余人，其规格之高令印方大为感动。相干

*** 主席致祝词说：

“印度民族是印度凭带头调停伟大的民族，印度人民是硬性很好的人民。中国、朝鲜印度这两个民族和两国人民之间的战争中不真相中国友谊，几千年以来是相干很好的。今天庆祝印度的印度凭带头调停国庆节日，我们希望中国和印度两个民族继续团结起来，硬性为和平而努力。全世界人民都需要和平，只有少数人要战争。印度、中国、苏联及其他一切爱好和平的国家和人民团结起来，为远东和平、为全世界的和平而努力。庆祝印度国庆、祝贺印度人民、祝贺你们的总统。”

潘尼迦大使致词时也热情洋溢地表示：

“我深深地感激您，主席先生，慨然莅临参加印度共和国国庆日的庆祝会。我认为这是动漫唯美女生图片中国 *** 和人民对我国 *** 和人民一种亲善与友谊的表示。主席先生，如您所知道的一样，我们对这种友谊异常重视，值此国庆，有这么许多位 *** 和人民的领袖光临，而且在这种友好气氛中举行庆祝就是这个友谊的明证。”

“主席先生，我愿意特别向您表达印度人民和 *** 对您的至诚的、肃然的冷菜图片敬意，印度人民和 *** 对于您的卓越的领导、您对他们的友谊，以及您对印度走向幸福、进步与繁荣的愿望，已经用一种不容误解的态度表示了他们的景仰，我们也感觉到中国人民对自己的领袖之伟大所感觉到的那种骄傲，因为这位领袖已经将亚洲人民的地位提高了。因此，我怀着莫大的喜悦与骄傲，请求诸位和我一起来祝贺 *** 主席万岁，祝贺他在和平事业中取得丰硕的成果，祝贺印、中两国人民及其 *** 之间不可动摇的友谊万岁”。

毛主席的祝词在印度受到广泛的欢迎和重视，印度全国广播电台广播了它，全国报纸也都在显著地位刊载了它。毛主席出席印度使馆国庆招待会和发表重要讲话，大大增进了中印人民的妩媚女图片友谊。

1951年1月的另一件大事是，在中国自己粮食远非富裕的情况下，为了缓解印度的灾荒，同印度签订了麻、米换货协定、中国以5万吨大米换取印度1.65万包麻，并迅速运去。

其后又签订了五次合同，共供印度66万吨粮食。本来印度是先同美国谈判的，但美国要印度报以战略上的配合，并要印以战略物资如铀矿和生产喷气机引擎用的单晶矿等来换取，还要美官员到印监督粮食运抵后的分配等。

尼赫鲁总理为维护民族自尊宁可不要，因此印度报纸说这“十分清楚地说明了到底是中国还是美国真正关怀印度人民”；中国供应大米“是一种非常伟大的友谊的表示”，它也“具有精神上的营养价值”。

2、朝鲜战争中印度的作用

在朝鲜战争期间，印度当时是安理会非常任理事国，积极寻求和平解决朝鲜战争的冬青树图片途径，主张恢复中国在联合国及安理会的席位。

1950年6月25日爆发朝鲜战争，印度在安理会的代表班尼加尔拉奥赞成美国代表提出的“北朝鲜进攻南朝鲜”的提案。

印度在美压力下赞同成立“联合国军”(90%是美军，10%由英、法、澳、比、加、泰、菲、土等十五国提供)，但不派兵参加，只派一支医疗队去。

尼赫鲁总理于1950年7月13日就致电斯大林，建议和平解决朝鲜问题。斯大林15日就回电表示欢迎此倡议，中国也表支持，但为美英所拒绝。

8月1日苏联代表马立克回到安理会并任主席后，印度代表一再支持他提出的承认中国在安理会的合法代表权和讨论和平解决朝鲜问题的建议。

9月19日，联大第五届大会之一天，印度代表宣读提案，提出由中华人民共和国的代表，来代表中国出席联大，并建议联合国其他机构采取类似行动。美国代表立即反对。

印度代表发言指出：

“中国人民 *** 是能够控制中国并能尽中国责任与义务的唯一 *** ，只要这一拥有4.75亿人民的国家仍然在这个世界组织之外，就不能认为它是一个具有充分代表性的组织。”

但印苏提案均因美国操纵而被否决。同时，尼赫鲁在国大党提案委员会会议上说，中华人民共和国代表参加联合国问题“是联合国前途所系的生命攸关的问题”，“从各种观点看来，我们的伟大邻邦中国在联合国中应当有适当的代表；把 *** *** 的代表称为中国代表，在事实上是错误的”。

21日，尼赫鲁总理在国大党全国代表大会开幕会上又说：

“尽管联大决议案拒绝了印度的建议，但没有顾到目前中国的真实情况，如果联合国仍在梦想现在差不多已经死亡了的旧中国，那它就是闭起眼睛不看事实，新的中国 *** 不是由于偶然的机会获得政权，而是经过30年的长期战争。在今天旧 *** 人在中国甚至连影子都不存在的情况下，如果仍以为 *** 代表应继续留在联合国内，这就是不顾事实。这种决议案决不能说是代表真实情况，因此它也就失去其应有的重要性。”

尼赫鲁总理警告美国“不能越过三八线”；拒不接受“中国侵略”之说。

美军于1950年9月15日在仁川登陆得手后，朝鲜战场形势逆转、美国便企图越过三八线，侵占北朝鲜。

尼赫鲁总理于9月30日提出警告说，不能越过三八线，即使在军事上占领北朝鲜，也不可能实现朝鲜的统一。10月1日，他还出席了中国驻印大使举办的首次国庆招待会。

10月9日，联大以47票赞成、5票反对、7票弃权，通过“八国提案”（由英、澳、菲、荷、挪、古、巴西、巴基斯坦提出的，以“集体安全行动”为名，侵占整个朝鲜的提案)，印度投了弃权票。

同日，“联合国军”大规模地越过三八线，把战火燃至朝中边界，直接威胁到新诞生的中华人民共和国的安全。

原来，10月2日深夜，周恩来总理紧急约见印驻华大使潘尼迦，告诉他，“美国军队正企图越过三八线，扩大战争，美国军队果真如此做的话，我们不能坐视不顾，我们要管”。

尼赫鲁总理当即分别致电美国国务卿艾奇逊和英国外交大臣贝文，提醒他们中国有可能介入这场战争，并建议探索政治解决的途径，但均未被接纳。

印度在联合国的代表也转达了中国的这个警告。10月4日美驻印大使享德森约见印度外交国务秘书巴杰帕伊，指责印度反对越过三八线，“使得美国处于最困难的境地”；“现在要联合国军停在三八线、无异向侵略威胁屈膝投降”。

当时中国把上述重要决策信息，经由印度传达，自然大大提高了印度在国际上的声誉，也足见中国对印度的重视与信任。

10月19日中国人民志愿军跨过鸭绿江，在朝鲜战场上协同朝鲜人民军作战，取得节节胜利，迫使美国在当年11月下旬就后退到三八线以南，彻底粉碎了麦克阿瑟所谓要发动圣诞节攻势、让联合国军士兵胜利回家过圣诞节的狂妄许诺。

这大长了亚洲人民的志气。《印度时报》(1950年12月4日)指出，这“充分说明了新中国有能力保卫自己的利益”。

而美国当时还阴谋在印巴有争议的克什米尔建立联合国托管制，把这个有战略重要性的地区变成美国基地。这些也促使印度尽管在 *** 问题上同中国发生矛盾，但围绕着朝鲜问题、恢复中国在联合国席位等抗拒美国强权政治的问题上，持公正或比较公正的立场。

1950年11月24日，苏联向联大提出邀请中国派代表参加安理会讨论中国控诉美国武装侵略台湾案，印度投了赞成票，该案以30票赞成获得通过。乃有中国外交部副部长伍修权率团到联合国控诉美国之举。

此时美国由于美军在战场上节节败退，乃玩弄停火阴谋，以取得喘息时间，伺机再行反扑。印度在中国的劝说下，放弃了它提出的由第五届联大主席安迪让和印度及如拿大代表组成“朝鲜停战三人斡旋委员会”的主张，而赞同中国主张的举行由中、苏、美、英、法及印度、埃及参加的七国会议。

1951年2月1日联大政委会通过了美国策划的宣布中国为“侵略者”的决议，印度代表投了反对票，并指责多数国家代表投票时所采取的行动意味着：不停火，不谈判，也不和平解决。

先此，1月29日，印度代表就明确声称，“印度并不认为中国在朝鲜的行为是出诸侵略的意图，而认为这可能是出于在中国领土完整方面所感到的恐惧”。《印度时报》及德里大学的110多位学者也发表文章和声明反对此决议。

还有50名印度社会名流和近400名青年向印度外交部或全印学生联合会表示志愿赴朝抗美。1951年5月15日，联大在美国的操纵下，不顾苏、印等国代表的反对，非法通过了对中、朝实行禁运。

同年9月，美国为包办制造单独对日和约而召开旧金山会议时（除日本外有51个国家参加），印度拒绝参加，原因之一是中国受阻未获参加，印度认为有关远东的重大会议没有中国参加是不行的。

3、停战谈判中的印度作用

印度也反对美国破坏朝鲜停战协定美国对朝鲜、中国政治上和经济上的封锁，并不能挽回其在战场上的败局。

据合众国际社(1951年6月29日)华盛顿电、战争才进行一年，美国伤亡总数已达22.6万人，其他联合国军和南朝鲜军的伤亡估计为30.8万人（李承晚国务部估计南朝鲜军伤亡为21.2554万)。

因此，联合国军被迫同意举行朝鲜停战谈判、谈判于1951年7月10日正式开始。由于美国企图在谈判桌上取得它在战场上得不到的东西，因此停战谈判成了一场长期、曲折、复杂的斗争。双方边打边谈；谈判时断时续，直到1953年7月27日才签订朝鲜停战协定。

谈判中以战俘问题斗争最为激烈，也是印度在下一阶段直接参与起作用的问题。

朝中方面主张双方按照日内瓦公约的规定全部遣返战俘：美方为贯彻其扣留朝中方面战俘的阴谋，却坚持所谓“自愿遣返”原则，并在它所控制的战俘当中，以刺字、写 *** 等血腥手段进行所谓“甄别”，强迫战俘表示“拒绝遣返”、若有不从，甚至杀害之。

同时一再非法地把大批朝鲜人民军被俘人员分类为“平民”移交给李承晚集团。并于1952年10月8日片面宣布停战谈判无限期休会，还发动了上甘岭攻势，但也以失败而告终。

11月印度代表在联大提出一项提案，其基本内容是：“不应武力阻止或影响战俘返回祖国”；把战俘交给一个遣反委员会。美国认为印度提案符合它“自愿遣返”即可强迫扣留战俘的原则，积极使之在联大特委会和联大通过。

中国反对该决议，指出其实质仍是强迫扣留战俘。

中国人民的决心和美国在朝鲜陷于困境，使美方于1953年2月23日向朝中方面建议先交换伤病战俘。4月26日，双方代表团会议复会。在朝中方面的努力下，1953年6月8日，双方终于达成关于遣返战俘的协议。

协议规定成立一个中立国遣返委员会。但遣返战俘协议签订后，李承晚集团在美国支持下，将朝鲜北方被俘人员强追扣留，并公开叫嚷要“单独干”和“北进”，企图破坏停战的实现。

尼赫鲁总理乃致电联大主席，建议召开联大会议，讨论李承晚反对实现停战所造成的朝鲜局势。印度报纸也纷纷谴责李承晚集团的罪行，印度各地还相继举行 *** *** 美国纵容李承晚集团。

鉴于李承晚集团的破坏行动，中朝方面发起了矛头直指李承晚集团的金城战役。它成了朝鲜战争中的最后一战。李承晚集团被打得溃不成军。这次战役有力地促进了朝鲜停战的实现。

1953年7月27日，朝鲜停战协定终于在板门店签订。协定规定，在协定签订并生效后的三个月内， *** 开双方高一级的政治会议，协商从朝鲜撤出一切外国军队及和平解决朝鲜问题等事项。

4、遣返战俘问题中印度的作用

但协定签订后仅11天，美国却与南朝鲜签订了《共同防御条约》。

据此，美军不但不撤出反而长期留在南朝鲜。高一级的政治会议也因美国坚持仅由交战国参加，不同意苏联以及印度、缅甸等中立国参加而终未开成。尼赫鲁总理对美国的阻挠甚为不满。

中国坚持印度参加“中立国遣返委员会”并任主席；印在美强大压力下，片面解散“中遣会”。

解决遣返战俘问题的中立国遣返委员会于1953年9月9日正式成立，1954年2月21日非法解散。朝中方面在战俘协定签订后就按照规定迅速遣返了所收容的一切行使遣返权利的对方战俘，到1953年9月6日遣返委员会成立前已共遣返对方战俘12760名，其中非朝鲜籍的战俘4912名，坚持不愿遣返的359名战俘便交给了中立国遣返委员会。

而美方在停战协定签订后却擅自“释放”了23000名朝中战俘，运往南朝鲜和台湾，剩下两万余名交给中立国遣返委员会。

根据原先的联大决议中立国遣返委员会，只规定瑞典、瑞士、捷克、波兰为成员国、在中国坚持下印度也参加并任委员会主席。

尼赫鲁总理指定印陆军中将蒂迈雅为中遣会主席。蒂迈雅和执行任务的印军部队（据印驻华使馆出版的《今日印度》1996年8月号称共6000名)于1953年9月9日抵达朝鲜，开始了极为艰巨复杂的斗争。

根本原因在于美方以各种卑劣的伎俩以达到劫俘的目的。战俘营中的美国和蒋介石特务甚至袭击印度看管部队、殴打印度军官，恐怖屠杀、拷打朝中战俘，发生了震惊世界的残害中国人民志愿军战士张子龙等事件。蒂迈雅将军和尼赫鲁总理曾多次予以揭露和提出 *** 。

但在美方强大压力下，印度看管部队终于于1954年1月20日开始，不顾朝中方面的反对，把21900名朝中被俘人员非法交给美方。这是在美方武装力量和蒋、李特务组织严重包围之下进行的。

1月23日侵朝美军军长和南朝鲜以及台湾当局代表签订移交战俘契约，把7000多名朝鲜人民军战俘交给南朝鲜当局，1.4万多名中国人民志愿军战俘交给台湾当局。

2月18日中遣会的印度代表提出解散中遣会，21日24时中遣会非法宣告解散，23日蒂迈雅将军乘飞机离开朝鲜回印度，同日印度看管部队亦乘船回国。

周恩来总理在1954年1月30日发表 *** 美方劫俘的声明中，曾肯定了“中立国遣返委员会和印度看管部队在执行其任务时，曾经作了很大的努力”、同时指出，“可是他们在如何对待南部战俘营中特务组织的关键问题上，却一直不愿采取有效措施”，“相反地，却承认凶杀战俘的特务为所谓战俘代表、给予他们以合法的地位而为所欲为”。

自蒂迈雅回国直到1958年2月中朝发表联合声明，决定中国人民志愿军于当年全部撤出朝鲜，印度在朝鲜问题上已无合法地位。印度经中国推荐担任中遣会及其主席工作，无疑大大提高了印度在国际上的地位。

印度对中国的支持也显而易见。仅据《人民日报》所作报道，尼赫鲁总理和印度其他领导人以及印度在联合国的代表，到1958年为止，就已至少有30次呼吁恢复中国在联合国的席位。

周总理等中国领导人也多次赞扬印度在朝鲜停战、维护和平的事业中所做的可贵贡献。

（正文完）

本文地址：http://nrc01vys.775n.com/article/89e9998422.html